Bridgekamera oder Systemkamera? Der große Vergleich

Wer auf der Suche nach seinem perfekten Fotoapparat ist, kommt nicht umhin, sich diese Frage zu stellen: Ist eine Bridgekamera oder Systemkamera die optimale Wahl für mich?

Vorab schonmal meine vielsagende Antwort: Das hängt von euren individuellen Anforderungen ab!

Doch wir können uns gemeinsam an das herantasten, was für euch persönlich am besten ist – und eine kurze Aussage, die erst mal generell hilft, kann ich euch trotzdem schon liefern:

• Wenn ihr eine simple Allrounder-Kamera sucht, die sich sehr einfach bedienen lässt und in jeder Situation ordentliche Ergebnisse liefert, ist eine Bridgekamera die richtige Wahl.
• Ein Modell aus unserem Systemkamera Test ist hingegen ideal, wenn ihr euch in Zukunft mehr mit der Fotografie beschäftigen wollt. Sie könnt ihr durch die Möglichkeit des Objektiv-Wechsels an eure Anforderungen anpassen. Außerdem erhaltet ihr aufgrund des größeren Sensors eine bessere Bildqualität.

In diesem Artikel zeige ich euch, was genau der Unterschied zwischen einer Bridge- und einer Systemkamera ist. Außerdem erfahrt ihr, für wen eine Systemkamera besser geeignet ist und wer sich für eins der „Brücken-Modelle“ entscheiden sollte.

Was ist der Unterschied zwischen einer Systemkamera und einer Bridgekamera?

Der grundlegende Unterschied zwischen den beiden Kamera-Typen besteht in der Möglichkeit das Objektiv zu wechseln. Im Gegensatz zu Bridgekameras könnt ihr bei Systemkameras das mitgelieferte Kit-Objektiv austauschen.

Dadurch passt ihr die Kamera individuell an eure Bedürfnisse und unterschiedliche Foto-Szenarien an. Für Modelle, wie die Sony Alpha 6000 gibt es beispielsweise eine riesige Auswahl an Sony-Objektiven.

Bridgekameras, manchmal auch als Superzoom- oder Ultrazoom-Kameras bezeichnet, besitzen hingegen ein fest verbautes Objektiv. Das hat den Vorteil, dass die Optik sehr gut an die Kombination aus Kamera und Sensor angepasst ist. Genauso, wie es auch bei Kompaktkameras der Fall ist.

An dieser Stelle fragt ihr euch vielleicht, was dann der Unterschied zwischen einer Bridgekamera und einer Kompaktkamera ist. Denn bei beiden Kamerat-Typen lässt sich das Objektiv nicht wechseln.

Der größte Unterschied der beiden Kamera-Arten: Kompaktkameras haben – wie es der Name fast schon vermuten lässt – deutlich kleinere Abmessungen als Bridgekameras.

Bridgekameras hingegen haben ihren Namen dadurch erhalten, dass sie ursprünglich die perfekte Brücke zwischen den kleinen Kompaktkameras und den klobigen Spiegelreflexkameras schlagen sollten. Mittlerweile haben Bridgekameras allerdings ähnliche Abmessungen wie herkömmliche Einsteiger-Spiegelreflexkameras.

Daraus ergibt sich auch der größte Vorteil der „Brücken-Modelle“: Sie vereinen eine enorme Reichweite in einem relativ schlanken Gehäuse. Mehr dazu im nächsten Kapitel.

Wenn euch besonders kleine Abmessungen wichtig sind, solltet ihr euch also entweder bei den Systemkameras oder Kompaktkameras umsehen. (Klickt auf den Link, wenn ihr meinen ausführlichen Vergleich dieser beiden Kamera-Modelle durchlesen wollt.)

Doch kommen wir zurück zu den System- und Bridgekameras. Der zweitwichtigste Unterschied der beiden Kamera-Typen ist die Größe des Sensors. Der große Zoom-Umfang von Bridgekameras ist nur möglich, da ein sehr kleiner Sensor verbaut ist. Warum das eure fotografischen Fähigkeiten einschränken kann, erkläre ich euch euch im nächsten Kapitel.

Als Faustregel könnt ihr euch merken: Je größer der Sensor, desto besser die Bildqualität.

Um es auf den Punkt zu bringen. Die beiden Kamera-Typen unterscheiden sich in den folgenden drei Punkten voneinander:

• Bei Systemkameras könnt ihr das Objektiv wechseln
• Bridgekameras haben einen großen Zoom-Umfang in einem relativ kleinen Gehäuse
• Systemkameras haben einen größeren Sensor

Wer sollte sich für eine Bridgekamera entscheiden?

Für eine Bridgekamera solltet ihr euch entscheiden, wenn euch eine besonders große Reichweite am Herzen liegt und ihr weniger als 1.000 Euro ausgeben wollt.

Beispielsweise empfehle ich sie meinen Freunden, die auf der Suche nach einem ordentlichen, aber simplen Gerät für ihre Reisen sind.

Der große Zoom-Umfang einer Bridgekamera lässt euch und meine Freunde in keiner Situation im Stich. Wenn ihr durch die Welt bummelt, ist das besonders praktisch.

Stellen wir uns zum Beispiel einmal vor, ihr macht eine Reise durch Südafrika und habt nur eine einzige Bridgekamera mit dabei. Egal, ob ihr eine Landschaftsaufnahme von der Savanne schießt oder bei einer Safari weit entfernte Löwenbabys ablichtet: Dank der hohen Reichweite erhaltet ihr immer ein großartiges Erinnerungsfoto.

Für Systemkameras existieren ebenfalls sogenannte Reisezoom-Objektive, die euch eine große Reichweite bieten. Jedoch müsst ihr solch eine Optik zusätzlich kaufen und legt dafür in der Regel mindestens 400 Euro auf den Tisch. Obwohl diese Objektive oftmals größer sind als die Kamera selbst, bieten sie keinen so großen Zoom wie eine Bridgekamera.

Für Einsteiger-Fotografen eignen sich Bridgekameras als zuverlässige Allrounder für eine Reise sehr gut, jedoch sind sie keine Perfektionisten in einzelnen Disziplinen! Die besonders große Reichweite in einem vergleichsweise kompakten Gehäuse ist nur durch den sehr kleinen Sensor möglich.

Ein großer Sensor bedeutet für euch in der Praxis vor allem eins: hochwertigere Bilder. Allerdings geht ein großer Sensor immer zu Lasten der Kameragröße. Als Merksatz könnt ihr euch merken:

Je kleiner der Sensor, desto einfacher ist es, kompakte Objektive mit einer großen Reichweite auszustatten.

Und weil ich nicht nur ein Freund von Merksätzen, sondern auch von konkreten Beispielen bin:

Mittelklasse-Bridgekameras, wie die Panasonic Lumix FZ300, werben mit einer extrem großen Reichweite. In diesem Fall ist die Brennweite – also der Wert, mit dem ihr die „Reichweite“ einer Kamera mit anderen Modellen vergleichen könnt – äquivalent mit einem 600 mm-Objektiv einer Vollformat-Kamera. In diesem Artikel über die E-Mount Objektive gehe ich genauer darauf ein – und erkläre die kleine Mathematik dahinter.

Als Fotograf bin ich auch ein Fan von bildlichen Vergleichen. Also gucken wir uns einfach mal an, wie ein 600 mm-Objektiv für eine Vollformat-Kamera aussieht:

Das riesige 600 mm F4.0 L Objektiv von Canon gehört zur Standardausstattung der meisten Sport-Fotografen und kostet stolze 13.000 Euro! Nein, ihr lest richtig, ich habe den Preis nicht mit dem Gewicht des Objektivs verwechselt.

Auf dem Papier bietet die Panasonic-Bridgekamera dieselbe Reichweite. Würde das 400-Euro-Modell aber auch nur annähernd eine so gute Leistung bringen wie unser Koloss, würden wir bei Bundesliga-Spielen nur noch Profi-Fotografen mit handlichen Bridgekameras am Spielfeldrand sehen.

Was ich damit verdeutlichen will, ist Folgendes: Auch wenn die Hersteller von Bridgekameras oft mit besonders großen Zahlen für ihre Modelle werben, solltet ihr immer eins im Hinterkopf behalten:

Ein kompaktes Objektiv mit großer Reichweite ist technisch gesehen nur mit einem kleinen Sensor möglich. Und wie wir gelernt haben, ist die Bildqualität eines kleinen Sensors nicht auf dem gleichen Niveau mit einer größeren Variante.

Wie bei fast allen Produkten gilt deshalb auch in der Kamera-Branche das Sprichwort:

You get what you pay for.

Wer genug hinblättert, findet alles in einem Gerät vereint – allerding nur im Rahmen der physikalischen Möglichkeiten.

Bridgekameras sind aus meiner Sicht sehr gute Allrounder-Kameras, die besonders durch ihre große Reichweite glänzen. Mit einem 13.000 Euro Objektiv kann das verbaute Glas dennoch nicht mithalten. Allerdings habe ich in diesem Fall auch einen Ferrari mit einem Toyota verglichen.

Solltet ihr nach einer Kamera suchen, mit der ihr einzigartige Momente ganz simpel auf Instagram oder in einem Fotobuch verewigen könnt, ist eine Bridgekamera eine hervorragende Wahl.

Doch auch hier gibt es Qualitätsunterschiede. Im Preissegment unter 400 Euro empfehle ich euch die Panasonic Lumix FZ300, da sie den Spagat zwischen einem niedrigen Preis und einer großer Reichweite meiner Meinung nach am besten schafft.

Eine bessere Bildqualität bietet die Sony RX10 Mark II für . Sie ist mit einem größeren 1-Zoll Sensor ausgestattet, weshalb sie euch eine bessere Bildqualität bietet.

Dafür hat sie jedoch eine etwas geringere Reichweite. Mit der Mark III und der Mark IV gibt es bereits zwei Nachfolger. Jedoch ist der Aufpreis zu diesen Modellen meines Erachtens nicht gerechtfertigt.

Wer sollte sich für eine Systemkamera entscheiden?

Eine Systemkamera ist die optimale Wahl, wenn ihr in Zukunft tiefer in die Welt der Fotografie eintauchen möchtet.

Bei Systemkameras lässt sich das Objektiv austauschen, weshalb ihr diese Modelle individuell an eure Bedürfnisse anpassen könnt. Dies ist besonders reizvoll, da das Objektiv – wie ihr vielleicht wisst – mit Abstand der wichtigste Bestandteil einer Kamera ist.

Während Bridgekameras nichts perfekt, aber von allem etwas, können, zeigen Systemkameras hierbei ihre wahre Stärke. Durch das Wechseln des Objektivs könnt ihr eure Kamera so modifizieren, dass sie in jeder Situation über sich hinauswächst.

Und aus eigener Erfahrung kann ich sagen: Das macht unheimlich viel Spaß und die Ergebnisse könnt ihr nicht mit denen einer Bridgekamera vergleichen! Könnt ihr natürlich, aber ich verspreche euch, der SIeger steht vorher schon fest.

Außerdem fühlt ihr euch als Fotograf gleich viel professioneller, wenn ihr mit fünf Objektiven bewaffnet seid.

So könnt ihr in jeder Situation entscheiden, welches perfekt zur gegebenen Szenerie passt: abschrauben, anschrauben, ansetzen und abdrücken – das Ergebnis stimmt, das Foto sitzt.

Ein kleines Beispiel: Was macht eurer Meinung nach ein professionelles Portrait aus? Genau! Ein verschwommener Hintergrund, der auch als „Bokeh“ bezeichnet wird.

Ich bin nebenberuflicher Event- und Hochzeitsfotograf. Tatsächlich ist es mir schon sehr oft passiert, dass meine Kunden ihre Bilder hauptsächlich aufgrund des unscharfen Hintergrunds loben. Die meisten Leute setzen ein schönes Bokeh mit einem professionellen Fotografen gleich.

Dabei geht es lediglich darum, dass euch jemand das Geheimnis um das Bokeh verraten muss – so wie ich das in diesem Artikel tue.

Wenn ihr das erst einmal wisst, ist es relativ banal. Eine schöne Hintergrundunschärfe hat nichts damit zu tun, ob ihr ein Berufs-Fotograf oder ein fortgeschrittener Urlaubs-Knipser seid: lediglich die Kombination aus Objektiv und Sensor ist ausschlaggebend.

Je größer der Sensor und die Offenblende des Objektivs, desto mehr Hintergrundunschärfe erhaltet ihr.

Doch zurück zu den Systemkameras: Wenn ihr also ein sehr schönes Bokeh erzeugen wollt, könnt ihr das ganz einfach mit einem Portrait-Objektiv schaffen.

Für den Micro Four Thirds Objektivanschluss bekommt ihr beispielsweise ein sehr gutes Portrait-Objektiv bereits für . Mit diesem erhaltet ihr Aufnahmen, die auf einem professionellen Niveau sind.

Das ist nur eines von mehreren Argumenten, warum das Wechseln des Objektivs einen so großen Vorteil bringt. Und genau deshalb bin ich als Foto-Enthusiast auch ein so großer Fan von Systemkameras und würde niemals freiwillig zu einer Bridgekamera greifen. Ob Portrait oder Landschaft, die Systemkamera und ihr passendes Objektiv können einfach alles.

Dafür sind sie etwas kostenintensiver. Unser Test hat ergeben, dass die beste preiswerte Systemkamera die Sony Alpha 6000 ist, die aktuell 799,99 Euro auf Amazon kostet.

Wir haben auch andere Modelle nach spezifischen Einsatzzwecken getestet. Welche Modelle wir euch je nach Situation empfehlen, erfahrt ihr in unserem Systemkamera Test 2024.

Wie Systemkameras, bieten euch auch Spiegelreflexkameras die Möglichkeit das Objektiv zu wechseln. Was genau der Unterschied zwischen diesen beiden Kamera-Typen ist, erkläre ich euch in unserem Artikel: Spiegelreflexkamera oder Systemkamera.

Fazit: Systemkamera vs. Bridgekamera

Ob eine Systemkamera oder eine Bridgekamera die beste Wahl für euch ist, hängt einzig und allein von euch als Fotografen ab – und ein bisschen davon, wie flexibel ihr sein möchtet. Um euch die Entscheidung etwas zu vereinfachen, fasse ich hier nochmal alle Vorteile der beiden Kamera-Typen zusammen:

Eine Bridgekamera lege ich demnach denjenigen nahe, die einen simplen und preiswerten Fotoapparat suchen, mit dem sie in jeder Situation ordentliche Bilder schießen können. Wie Amphibien findet ihr euch so in jeder Umgebung zurecht – nur nirgends perfekt.

Jedoch solltet ihr wissen, dass ihr euch mit einer Bridgekamera in gewisser Weise selbst einschränkt, da das Objektiv fest verbaut ist und ihr sie deshalb in Zukunft nicht an eure Anforderungen anpassen könnt.

Wenn euch die bestmögliche Bildqualität am Herzen liegt und ihr vorhabt, euch in Zukunft mehr mit der Fotografie auseinanderzusetzen, solltet ihr zu einer Systemkamera greifen. Sie hat den Vorteil, dass sie in den kommenden Jahren mit euren Fotografie-Fähigkeiten mitwachsen kann.

Außerdem könnt ihr in jeder Situation das bestmögliche Foto knipsen, da ihr durch das Wechseln der Objektive genauso vielfältig und anpassungsfähig seid wie ein Chamäleon.

Jetzt interessiert mich eure Meinung: Konntet ihr bereits eine System- oder Bridgekamera ausprobieren? Welcher der beiden Kamera-Typen gefällt euch besser? Teilt es mir in den Kommentaren unter diesem Beitrag mit!

Falls ihr euch bei der Kamerawahl noch unsicher seid, könnt ihr eure Frage ebenfalls gerne unter diesem Artikel stellen. Ich werde versuchen, euch so schnell wie möglich weiterzuhelfen.